hola queria comentaros al resto de miembros de la rie, de lo que ocurrió en la asamblea del domingo de la RIE. a partir de las 12 del medio dia.
para ver si podéis aportar información o reflexiones al respecto.
tocaba hablar del tema del encuentro de colombia, elias (el que escribe estaba de facilitador) le paso el turno de palabra a Alf, para comentar el tema. así que comenta que alf y ulises van al encuentro de iberoamericano en colombia y se reparten los 1200 euros que se asignaron al parecer en valdepielagos – aunque en el acta de valdepielagos no especifica la cantidad, según se reviso-
yo en ese momento solicito dejar de ser facilitador y opinar sobre el tema.
1º yo expreso que en la asamblea de verano no se tomo esa decisión, yo estuve presente y no se debatió y si fue asi, se dio por supuesta, pues sino yo hubiera opinado al respecto, ya que exprese que yo también hiria al encuentro, a mi me parece un defecto de forma respecto de las asambleas. el problema añadido es que nadie tomo nota de dicha asamblea y no tenemos acta.
2º No se como se han tomado las decisiones sobre quien y como asiste alguien representando a la RIE en algún evento internacional, entre todas, pero a mi me da la impresión que se decide en grupo o se pregunta quien quiere asistir etc…, no se si por el hecho de ser coordinador o representante en el caso de alf que es en la actualidad o ulises que lo fue si les da derecho como de rango superior para acceder directamente a que se les subvencione el viaje y a representar a la RIE, no se si tenemos un acta en asamblea que hable sobre los derechos y obligaciones de los representantes, no se si se ha dado el caso cuando son varias las personas que deciden ir al mismo evento y no cubrian la grundick o las ayudas del gen europa como se ha resuelto, quien puede representar a la RIE, somos todas representantes de la rie?
3º no se como se vería a nivel grupal que socios activos dentro de la rie, con los mismos derechos no disfruten de la ayuda y otros del 50%, o incluso del 100% como se insinuo en la reunión del domingo en teruel. a nivel etico a mi personalmente no me encanja y me crea una situación de privilegios y privilegiados. en la asmablea tambien rikki comento que igualmente le gustaria ir o que piensa ir
4º Yo decidi bloquear este tema en la asamblea porque me parece importante que la rie reflexione sobre la claridad de las actas y toma de decisiones, que se puede mejorar, la lectura y aprobación de las actas.
5º para temas importantes donde se maneja dinero a nivel económico, también invito a la reflexión de como se distrubuye y con que criterio, pues a lo mejor por ejemplo: la rie podría plantearse más prioritario no pagar estos viajes y si priorizar pagar los costes de los viajes internos en la peninsula de nosotras en los encuentros de verano e invierno, como reclaman los del lado portugues, por ejemplo. de cara el futuro.
6º las funciones deberes y derechos, obligaciones, requisitos de los coordinadores y representantes ante la RIE y la elección de los mismos en cada caso.
gracias. elias.
