lo que ocurrió en la asamblea del domingo de la RIE

hola queria comentaros al resto de miembros de la rie, de lo que ocurrió en la asamblea del domingo de la RIE. a partir de las 12 del medio dia.

para ver si podéis aportar información o reflexiones al respecto.

tocaba hablar del tema del encuentro de colombia, elias (el que escribe estaba de facilitador) le paso el turno de palabra a Alf, para comentar el tema. así que comenta que alf y ulises van al encuentro de iberoamericano en colombia y se reparten los 1200 euros que se asignaron al parecer en valdepielagos – aunque en el acta de valdepielagos no especifica la cantidad, según se reviso-

yo en ese momento solicito dejar de ser facilitador y opinar sobre el tema.

1º yo expreso que en la asamblea de verano no se tomo esa decisión, yo estuve presente y no se debatió y si fue asi, se dio por supuesta, pues sino yo hubiera opinado al respecto, ya que exprese que yo también hiria al encuentro, a mi me parece un defecto de forma respecto de las asambleas. el problema añadido es que nadie tomo nota de dicha asamblea y no tenemos acta.

2º No se como se han tomado las decisiones sobre quien y como asiste alguien representando a la RIE en algún evento internacional, entre todas, pero a mi me da la impresión que se decide en grupo o se pregunta quien quiere asistir etc…, no se si por el hecho de ser coordinador o representante en el caso de alf que es en la actualidad o ulises que lo fue si les da derecho como de rango superior para acceder directamente a que se les subvencione el viaje y a representar a la RIE, no se si tenemos un acta en asamblea que hable sobre los derechos y obligaciones de los representantes, no se si se ha dado el caso cuando son varias las personas que deciden ir al mismo evento y no cubrian la grundick o las ayudas del gen europa como se ha resuelto, quien puede representar a la RIE, somos todas representantes de la rie?

3º no se como se vería a nivel grupal que socios activos dentro de la rie, con los mismos derechos no disfruten de la ayuda y otros del 50%, o incluso del 100% como se insinuo en la reunión del domingo en teruel. a nivel etico a mi personalmente no me encanja y me crea una situación de privilegios y privilegiados. en la asmablea tambien rikki comento que igualmente le gustaria ir o que piensa ir

4º Yo decidi bloquear este tema en la asamblea porque me parece importante que la rie reflexione sobre la claridad de las actas y toma de decisiones, que se puede mejorar, la lectura y aprobación de las actas.

5º para temas importantes donde se maneja dinero a nivel económico, también invito a la reflexión de como se distrubuye y con que criterio, pues a lo mejor por ejemplo: la rie podría plantearse más prioritario no pagar estos viajes y si priorizar pagar los costes de los viajes internos en la peninsula de nosotras en los encuentros de verano e invierno, como reclaman los del lado portugues, por ejemplo. de cara el futuro.

6º las funciones deberes y derechos, obligaciones, requisitos de los coordinadores y representantes ante la RIE y la elección de los mismos en cada caso.

gracias. elias.